Karthehadaschath: распятый и воскресший

Розалинда, она не козлит под нормально сидящим всадником.
Никогда.

Легко!
http://www.liveinternet.ru/users/2940131/post96426257/
Просьба!
Убедительная!
Ко всем!
Без публичного обсуждения прочитанного по этой ссылке.
Интересно - в личку!

Интересная дискуссия получилась .
Лена, не нужно так расстраиваться на счёт фотографий и "телепания", ничего криминального в них нет! На начальном этапе, даже приветствуется так как даёт возможность лошади расслабиться и разобраться со своим телом. Вы делаете всё правильно и со временем, Фортуна сама предложит что-то новенькое, как только будет готова.

Пикап, мне нравяться Ваши посты, но почему так катигорично?

Есть ещё третий (компромисный) вариант, одеть сайд-пулл , он без железа во рту.

А что, Набоков это делал??? Ну, табуретом-то??? Пикантно, должно быть смотрлось, особенно по отношению к дамам...

Капитан, Вы понимаете, в чём дело. Оля, наверно, просто более терпеливый, чем все остальные, человек. К числу моих, например, добродетелей терпение не относится.
Но хочу Вам вот что сказать. Не странно ли, что и на старом Карфагене, и на новом, где собрались многие противники старого, у Вас одни и те же цорес. Не пора ли что-то менять в... консерватории?
И, опять-таки, заметьте, только у Вас. Ваш апломб сравним с апломбом миссис Джон, но пикировки с нею никогда не принимают такого характера, как с Вами. По-моему, только мне да Летучей удавалось её из себя вывести.
К тому же м-с Джон, при том, что тон её постов не всегда самый приятный для оппонента, пишет о том, что действительно знает.
А Вы только в теме с позвоночником прокололись несколько раз. Ничего страшного в том, что Вы не знали типично конного термина "почка" в значении"поясница", конечно, нет. Этого многие молодые конники не знают. Но они учатся, а не учат.

Под плохо сидящим она тоже не козлит. Она из-под него выбегает. Точнее, выбегала. А еще могла на забор высадить совсем уж плохо сидящего.

Sveta, спасибо на добром слове.

_________________
Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает. (Закон Либермана.)

Форум - не совместный поиск истины, а место по обмену "ИМХО". (Mrs. John)

Ирина, я никого и ничему не учу и не учил ни на старом Карфе, ни здесь.
Пишу, что думаю! И как думаю, так и пишу!
Если я начну что-то менять в своей , как Вы выразилсь, "консерватории", исходя из хода разговоров на интернет-форумах - цена мне будет: ломаный тугрик в базарный день. Вибрировать или прогибаться от такого и под кого бы то ни было - смешно.
Почему и зачем кто-то со мной "пикируется" - честно говоря, мне совершенно безразлично. Для этих тончайших материй существует администрация, которой я всегда и безусловно подчинялся.

Маршрут без железа.



Венгрия, судя по форме, ещё до войны.

[
Показательный конкур на празднике в Аргамаке. Было шесть препятствий, четыре участника. Не соревновались, просто для прикола попрыгали.

По старой фотке больше ничего не известно?

Ну как же не учите!
А если не учите, то почему тон менторский - всегда?

...Менять что-то или нет - это исключительно Ваше дело.

Капитан Немо

В таком случае учитывая Ваше увлечение ВЕ исключительно на ошейнике, , заставляет меня задавать Вам вопрос: почему Вы не задержались на форуме, который посвящён именно такому обучению? Более того, Вы не совсем лестно о тамошних завсегдатых отзывались?! Кэп, неужели и там Ваши теории посчитали странными и Вы не смогли найти общий язык с экольщицами?

Старая - из книжки на венгерском, а я в этом языке не сильна.
На самом деле, такого много, просто никто всерьёз на этом не зацикливался до Невзорова. Это воспринималось, как прикол, не более того.
Даже наша безжелезная кадриль из 9 лошадей - это не полемика с Невзоровым, а протест против утверждения, что текинец лошадь трудноезжая. Она у нас (кадриль-то) в разном составе и разного рисунка была сляпана ещё до того, как АГН заявил, что железо - зло.
Но готовятся лошади ВСЕГДА на железе.

Бог ты мой!
Да какая разница, какой у меня тон?!
Две трети форумчан вообще с грамотешкой мощно не в ладах, и всем наплевать!
Половина из этих двух третей не в состоянии своих мыслей вообще выразить хоть сколько-нибудь связно.
Но волнует, какой у Кэпа тон!
Не хотите с оным мирится - скажите об этом, я не буду писать.
Пока не сказали - смысл мусолить до обморока одно и то же?

ЭТО ЕЩЕ ЧТО ТАКОЕ?!
Вы откуда это взяли?

Тон и грамотёшка - вещи разные.
А что касается смысла мусолить, то Вы спросили, почему, дескать, только к Кэпу такое отношение, ну, я попыталась объяснить. (Ведь в Эрмитаже Вас тоже не поняли, правда?) Если это был с Вашей стороны риторический вопрос - ну, извините, не догнала.

Тон и грамотешка в обсуждаемом контексте - вещи совершенно одинаковые!
Потому, что и то, и это - ведет, в конечном итоге, к полнейшему взаимному непониманию и ступору.
И - мое глубочайшее убеждение - абы какой язык ведет к сказанному в разы вернее и быстрее, нежели мой агрессивный или витиеватый слог! Ярчайший пример этого, который до сей поры, я думаю, всем памятен - старый Карф.
Эту "подтемку" предлагаю закрыть раз и навсегда. Если хоть один из постоянных участников этой темы определенно заявит мне, что терпеть, мол, долее невозможно - я тут же подчинюсь этому решению.

О-о, знакомые буквы вижу. В смысле, знакомые вопросы. "Да какая разница, каким я тоном с вами разговариваю?" - шедевральный вопросец, я на него каждый раз нарадоваться не могу. И в самом деле, какая разница? Вас, сирых и убогих, сам Капитан Немо осчастливил своим присутствием, а вы хвост задираете!

Капитан, насчет "грамотешки": в слове "мириться" мягкий знак-то поставьте, оно в данном случае с ним пишется.

О как!
Вот что актуально сейчас - мягкий знак!
Нэнс, не путайте явную опечатку с незнанием правописания, это нелепо.
Раз пошла такая пьянка - хорошо бы "в данном случае" запятыми огородить, или там тире, что-ли...