Karthehadaschath: распятый и воскресший

Кэп, все разговоры с вами интересны именно вами!
Скажите, я не права? Или скажите, что действительно не можете определить как ваша лошадь бегает - на переду, или на заду?

_________________
http://museecole.narod.ru/

Sveta

Я с вами согласна. Лично я воочию работу Кизимова не видела, а, посмотрев видео семинара, в ней ничего криминального не нашла. С большим удовольствием посетила бы такой семинар, но, увы, нет такой возможности.

Капитан, увы, но у лошади ниже запястий и скакательных суставов мышц нетути...
Там именно от сухожилий пляшем...
И на них действительно КОЛОССАЛЬНЫЕ нагрузки!

OlgaN, конечно жалуюсь! Спать-то когда? Я ж общаться могу либо по выходным, либо после конюшни. А это после 21-22 часов.

Капитан Немо, не льстите себе Я пришла общаться со всеми, не только с Вами
С Вами и подискутирую, но только при некоторых условиях, уж простите.
Если Вы покажете мне свои результаты (хотя бы на фото, про видео и не мыслю)
Если Вы мне покажете свой диплом об образовании. Вот, например, с Rosalind-ой или Ириной я могу дискутировать, у нас сельскохозяйственное образование и помимо этого у всех есть корочки о доп.образовании, типа судейства и т.п. У них есть опыт и я видела результаты работы с лошадьми. А судя по тому, что Вы не знаете даже как крепятся ноги лошади и что, например, ниже запястного и скакательного суставов у лошади нет мышц - о чем можно с Вами разговаривать? О картинках, которые Вы насмотрелись в интернете? Не интересно. В данном случае подискутируйте лучше с хихургом на тему как правильно сделать операцию на сердце.
Если Вы расчищали хоть раз лошадь или хотя бы пробовали - брали в руки нож и пробовали резать копыто. Если Вы знаете о строении копыта, о его кровеносной системе, о его значении в анатомии и физиологии лошади, о его балансе и так далее.
А на данном этапе, уж извините *развожу руками*, дискутировать с теоретиком, начитавшимся статей не хочется. Не вижу смысла, знаете ли, дискутировать с человеком, которому говоришь белое, а он говорит черное. При этом даже не смотрит туда, о чем говорит. При этом обо всем говорит в утвердительной форме. Ну зачем мне это, право слово?
Давайте Вы поучитесь и подискутируем, ага?

Наглый Чайник, привет очень приятно, что у жОлтого есть читатели Спасибо

Теперь на счет кобылки с именем Фортуна. Я вообще не понимаю что вы пытаетесь тут разобрать с ней? Одни и те же три фотографии во всех темах. Какие-то не понятные. То ли рысит, то ли тюлюпается. Под всадником создается впечатление, что сейчас просто заснет и воткнется носом. Рядом с человеком просто конкретно спит. Ничего не понимаю. Что разбираете-то? Лошадка хорошенькая, коренастая. Но ни движений, ни желания сотрудничать с человеком и всадником в ней на данном этапе не вижу вообще, уж извините. Без обид - что вижу, то и говорю. Видео есть? любое.

Ну вот, пока писала, еще страница появилась

Есть и тайные почитатели из серии "чукча не писатель, чукча читатель"

_________________
Я живу, в суете мельтеша,
а за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки.

И. Губерман

Кто живет по книжкам, рискует умереть от опечатки (Альберт Эйдус)

Судя по начитанности и дотошности Кэпа, Фортуне предстоит как минимум БП, а там и до элементов над землей недалеко.

А вообще, суть "разговоров с капитанов" в том, что в современной выездке все запущено:
-всадники поголовно сидят неправильно, лошадей выезжают неправильно, элементы делать никто не умеет, судят предвзято;
вся выездка ориентирована на вкусы публики, а не на грамотную работу с лошадью;
-с лошадью надо работать без железа - это типа новое слово в верховой езде, благодаря чему будут достигнуты волшебные результаты взаимопонимания (наверное, тогда рысаки все выйдут из 2-х минут, в конкуре 150 будет легким классом, выездюки поголовно проедут БП на 100%);
-фундаментального труда о посадке и выездке на русском нет, Кэпу никто не может объяснить как определить на заду лошадь или на переду
А во всем этом виноваты японцы с китайцами!

_________________
http://museecole.narod.ru/

Почитал.
Ну что сказать...
Молодцы.
Петь хором - это удобно.
Но это и хорошо - раз специалисты собрались, которые до простого смертного без профильного образования не снизойдут - почитаю, о чем умные и квалифицированные люди меж собою поговорят, поучусь уму-разуму, корона не упадет...

счазззз! Кэп, не увиливайте, отвечайте по порядку на мой вопрос:



на вопрос Trof

мне тоже интересно было бы видео глянуть. фотки они бывают очень обманчивы

ps Trof дочитала дневник до новогоднего оленя. На фотках ржала, но когда посмотрела ролик, просто ушла под стол!

_________________
http://museecole.narod.ru/

Наглый Чайник, блин, столько прочитать я бы только фотки смотрела, если честно не, прикинь столько читать

Зад-перед.
Вот для примера, фото начала 2003 года.

Вот он на переду бежит
http://www.fanya.spb.ru/foto/img_grm10/19.jpg

А вот уже работает.
http://www.fanya.spb.ru/foto/img_grm11/37.jpg

Учитываем, что жОлтый на фото - меньше года в заездке.

С лошадью, говоришь, без железа работать с нуля большой прЫз? ню-ню... Вот ведь люди идиоты, а... столько лет прошло, а они ну никак не хотят признать, что без железа-то оно лучше для всех БПрЫз ехать... И что же за столько лет еще никто не едет... я просто поражаюсь... не иначе паЦмены уродские все портят - едут и едут на железе...

Капитан Немо, а что значит "Петь хором - это удобно." - ?
Ну какой с Вами разговор может быть, если Вы ничего не смыслите в тех вещах, о которых рассуждаете - слепого с глухим разве что только. Вы же не слышите и слушать не желаете. И зачем тогда вся эта возня тут? Считаете, что Вы лучше всех и вообще звезда - милости просим показать нам все это. Готовы подождать годик... хотя для лошади, с которой работают планомерно и нежно - за годик можно научить ВСЕМУ. Но мы подождем. Правда, народ?
Давайте сделаем зарубку - отправную точку. Когда, говорите, Вы с кобылой работать начали?

Мне крайне редко попадались тексты, в которых были бы столь мастерски уравновешены малоадекватная сердитость и поразительная абсурдность.

Капитан Немо

Вы это про пост Trof? Сердитости я там не вижу ни грамма, там всего лишь очень обьективная оценка ситуации по "самообразованию" и от туда вытекающей "работы" с лошадью, при том суперадекватная.

Trof, я не могу понять такой агрессивности в Ваших постах.

С какой целью Вы тут пишете? С необразованными серостями Вы говорить не желаете - и сами себе перечите, т.к. все же говорите. Желаете унизить Капитана Немо? Поверьте мне, это ооочень сложно сделать. И какой в этом смысл?

Вы считаете себя пупом земли? Да ради Бога. Но писать так, как Вы, может только глубоко неудовлетворенный чем-то человек. Вас что-то гложет?

_________________
Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает. (Закон Либермана.)

Форум - не совместный поиск истины, а место по обмену "ИМХО". (Mrs. John)

Len, Вы ошибаетесь, Trof совершенно не агрессивна.

Упаси, Господи! Просто Тrof так же как и я, и Наглый Чайник, и Ирина Хиенкина, и другие форумчане, говорит Кэпу, что он не прав, и указывает конкретно в чём. Не стыдно быть "чайником", даже самые великие всадники начинали с этого, стыдно им оставаться.

Я долго искал и не мог найти слова, чтобы описать то, что тут, сорри, "писюкать" начали. Потом нашел.
Это предельный наив, ребята.
Наив этот состоит в том, что полноценно притвориться профессионалом и знающим специалистом невозможно. Шила в мешке не утаишь.
Я - никто, звать меня никак, ничего не умею, и высказываюсь слишком кочевряжно.
Допускаю с удовольствием.
Но Вы-то, ребята, вроде все, более-менее, спецы! Образование, корочки, опыт, результаты, фото, видео, далее по тексту...
Это показатель ВАШЕГО профессионализма - уметь объяснить дураку и зазнайке, как глобально он неправ.
Это показатель ВАШЕГО знания предмета - суметь отстоять свое мнение без регулярной опоры на костыли в виде образования, корочек, опыта и прочего.
Тем более, что это ВЫ так безусловно уверены в своей правоте: раз все так очевидно - так и докажите так, чтоб от любого дилетанта, вроде меня, рожки да ножки остались.
ВАМ до настоящего, истинного Знания и Профессионализма - как до Альфы Центавра на оленях.
Ибо настоящий, истинный специалист - никогда томно не обмахивается веером из пальцев перед дилетантами.
Никогда.
Это правило без единого исключения.
Так как истинный специалист так силен в своем предмете, что легко повергает в прах любого невежду нескольки словами.
Истинный профессионал - снисходителен и добр, так как силен и умен. Истинный профессионал - будет разжевывать все бесконечно и до полной ясности любому оппоненту. Потому просто, что это ему легко и в удовольствие.
ВАМ, уважаемые - даже пресловутого околоконного журналиста не победить никогда.
Даже такую жалкую жертву, ошибающуюся и передергивающую на каждом шагу - Вам не одолеть.
Потому просто, что, прежде, чем писать, надо научится читать.
А подучившись этому - попытаться научится не видеть в моих хотя-бы постах того, чего там нет и быть не может.

Len, Trof просто называет вещи своими именами. никакой сердитости, агрессии - простая констатация фактов.

Конечно, можно до опупения обсуждать цитаты из книг и фотки с эквестриана. Но интересней было бы разбирать работу с конкретной лошадью. Вот я дневник Троф на одном дыхании прочитала, потому что там про Лошадь, про ее рост, развитие, приключения. А у вас, как доходит разговор до кобылы, сразу молчание начинается.
Я задала Кэпу простой вопрос, действительно ли он не может определить на переду кобыла или на заду. В ответ - тишина. В чем вообще цель вашей "работы" и зачем вам вся та куча литературы которую вы читаете-переводите, в ответ - тишина. Кэп пишет, что расчет должен быть уравновешен с интуицией, нельзя на одной интуиции ехать, а где у вас вся ваша богатая теория и расчеты уравновешены практикой???
Что вам надо, здоровую, развитую лошадь? Теми методами, которыми вы с ней сейчас работаете этого не достигнешь. Это баловство на уровне корючников с ЧП. Вам этого достаточно, тогда зачем было на Салли Свифт наезжать? Кстати, Кэп так и не озвучил, в чем конкретно он с ней не согласен...

ух ты Кэп высказался... и опять какие-то рассуждения, далекие от Лошади...

Кэп, профи будет разжевывать дилетанту до последнего только тогда, когда профи - учитель, а дилетант - ученик, который хорошо платит Но это так, к слову...

Зачем переубеждать человека, у которого в общем-то никакой определенной цели в работе с лошадью нет? Вот, если бы вы Фортуне ставили рабочую рысь, у вас не получалось, вы бы описали свою методику, то те, кто увидел бы там ошибки, может и попытался бы вас переубедить. Но вам же это не надо. Ваша цель - нефорсированные игры с лофадкой, погуляшки без определенной цели. Ну, начнет она у вас когда-нибудь слушаться, ну и хорошо, а раз не начинает, время не пришло, да нам этого и не надо - вот ваша позиция. Но тогда в чем вас переубеждать-то?