Karthehadaschath: распятый и воскресший

Капитан, и про цикл Кребса рассказывать?

Ир, обязательно!
Чем больше, тем лучше.

На ту же тему.
Разумеется, большую - если не ведущую - роль в развитии костных разращений играет предрасположенность. Как и у людей, кстати!
Один каратист всю жизнь будет кирпичи колоть - и пофиг. А другому хватает, к большой жалости, одного падения зеркала со стены и тупого скользящего удара ПО МЫШЕЧНОЙ части предплечья - и костная онкология! (реальный случай!) Группу риска для лошадей на сегодняшний день никак не определить! Это раз.
И два. Приведите мне любой, пусть и полуанекдотический, случай удушения лошади кордео.
Ирина, меня не так давно заинтересовал вопрос о механизме энергообмена в альвеолах. Рад был бы услышать Вашу точку зрения на этот вопрос.

Хорошо бы для людей такую группу для начала определить. Лошади обождут. А вообще да, от жизни умирают. Все.

_________________
Нет, не думай, что жизнь - это замкнутый круг небылиц,
Ибо сотни холмов - поразительных круп кобылиц,
На которых в ночи, но при свете луны, мимо сонных округ,
Засыпая во сне, мы стремительно скачем на юг.
(С)

Оль, ты не знаешь, о чём просишь!
Цикл Кребса - это такая биохимическая хрень, там из лимонной кислоты получается поэтапно чёрт-ти-что, ну на фг оно надо? Я его сдала и постаралась забыть, впрочем, там есть и зерно сермяжной правды - там в числе промежуточных продуктов этиловый спирт...

Капитан, сформулируйте вопрос почётче, если не сложно. Что Вы имеете в виду? Лёгочные альвеолы? А энергообмен какой? Клеточное дыхание? Газообмен? Или тот, что в митохондриях происходит?

Не, Ир, тогда нах-нах! Не стоит. Я и в ваших-то бело-красных волокнах ни в зуб ногой, а ты про биохимическую хрень...

Судя по отсутствию ответа и опровержения, мои виртуальные оппоненты согласились, что не знание анатомии делает Сару Брайтман Сарой Брайтман. А те, кто анатомию знают назубок, не факт, что станут Дмитрием Доброскоком или Светланой Хоркиной.
ЗНачит, спортсмена, певца, танцора "делает" не знание анатомии? И НЕзнание анатомии не мешает им быть талантливейшими спортсменами, певцами и танцорами?

Ирина, наверное, лучше с газообмена начать...
Оля, фундаментальные теоретические знания не делают Сару Брайтман Сарой Брайтман, а Светлану Хоркину Светланой Хоркиной. Фундаментальные теоретические знания делают тех, кто делает их.
А если тем, кто делает их, удается довести свои фундаментальные теоретические знания до тех, кто их воплощает на практике, то таким практикам это придает сверкание гениальности, а не блеск таланта.

Вадим, витиевато, но понятно. Соглашусь.

Эк завернули!!!
Ничего не поняла.
И вообще, по-моему, гении как раз без фундаментальных теоретических знаний обходились. Потому и стали гениями.
Впрочем, это спор о терминах.
Этак мы сейчас скатимся в обсуждение - что есть гений?
А насчёт газообмена..
Это в школьном курсе анатомии проходят. Два круга кровообращения, альвеолы, гемоглобин (аналог хлорофилла, только вместо меди железо, отсюда и цвет), присоединяющий-отдающий кислород...
Оно надо?
Я уже настроилась обмозговать, как попонятнее объяснить народу про аэробные-анаэробные процессы. Давайте с этим сначала покончим. Тем более, что я сейчас к компу урывками подбегаю - грозный муж дома, а он зело не любит меня за компутером.

Ирина, тогда в таком порядке, как Вам удобнее!
Ни один гений - общепонятный, а не брэндовое имя!, - НИКОГДА не обходился без мощнейшей теоретической базы. Часто - своей, но чаще - разработанной и систематизированной другими. Но таковая всегда и неизменно находила отражение в практической деятельности гениального человека! В любой сфере деятельности.

Этот вопрос тоже надо рассматривать попримерно.
Возьмем Кизимова.
Свет, скажи, пожалуйста, каков уровень знаний об лошадиной анатомии у Ивана Михайловича?
Гений? Гений. Насколько детально знает анатомию, попробуем разобраться.

Так хочется с тобой соглашаться и соглашаться, Вадим!!!
Однако.. Подумала. Возьмем, опять же, Мацуева. Уверена, ему не говорили "когда ты тычешь в эту ля-бемоль безымянным пальцем правой руки, у тебя напрягается вот эта мышца на предплечье, трехглавая мышца, трапециевидная мышца, длинная мышца и, наконец, правая ягодица".
Знание этого НИКАК не помогло бы в деле совершенствования фортепианной игры. Это имело бы отношение к игре на фортепиано такое же, как знание того, что фабрика "Красный Октябрь" начала выпускать свои фо-ношки в 1841 году. Познавательно? познавательно. А толку?

Вадим, ты прав. Но какого качества теоретическая база? Я тебя уверяю, тот же Мацуев не изучал анатомию. Ему поставили руку и стали набивать технику. Никто ему о том, какие мышцы в какой момент напрягаются, не рассказывали, я уверена. Потому как это знание не поможет сделать "ножку - маленькой, а душу - большой".

Картошку вариться поставила, к вам вернулась.
А вот Эйнштейн считал, что он нашёл новую дорогу благодаря тому, что отставал в развитии и начал задумываться о фундаментальных вопросах тогда, когда нормальные люди уже всё для себя решили.
А ещё есть теория, что именно профаны прокладывают нестандартные пути - специалисты знают, что туда нельзя, а профан не знает, и прёт, а там новый континент.
Это философия, ребята, а мы люди простые, гимназиев не кончали, как Арлекин верно подметил.
Мне бы шашку, да коня, да на линию огня...

Про остеофиты ещё.
Так вдруг, подумалось.
Это ведь Невзоров сказал, что, дескать, железо на слизистую, да на надкостницу с костью действует.
А на самом деле, железо действует на десну. А там под слизистой что? правильно, толстый слой тканей. У каждой лошади свой. У одной - десна тонкая, высокая, острая. У другой - низкая, широкая. Конституция опять же - у одной при сухой конституции, подслизистые ткани плотные, у другой - при рыхлой - соответственно, рыхлые.
Первая, с тонкой десной, лошадь, казалось бы, будет слабоуздой. А у неё при этом плотная конституция, узкое подъязычное пространство да толстый язык! А вторая, с низкой и широкой, вроде и должна быть тугоузда, но при том рыхла, да темперамент слабого типа...
Вот и рассудите, кто как на удила реагирует!
Живой организм, не схема.
Всё надо учитывать.
Вот остефиты на фото - ну хорошо, допустим, железо виновато. Но мы про лошадь не знаем ничего! А может, она ваще тугоуздая была, да с норовом, да упряжная, может, растащила когда, да на неё та-акое железо насобачили!
Или разок какому неумехе дали поездить...
И ещё, Капитан. Пример Ваш с каратистом неудачен. У Маяковского отец вообще булавкой укололся и помер. Что, булавки запретим?

Оль, я с удовольствием приведу тебе массу примеров.
Но сегодня я занят сильно, поэтому, рискуя пробудить нездоровые страсти, но все же передаю привет от Айрон, которая за пару часов нашла выложенное ниже:



Все подробности здесь:
http://www.ivis.org/proceedings/AAEP/20 ... 000458.pdf
Ирина, "за булавки", как в Одессе говорят, не скажу, но то, что "каратэ", "преподающееся" по всему СНГ, есть опаснейшая ахинея - это да. Я владею информацией из первых рук не о свеженакрахмаленных кимоно и сурово нахмуренных бровях этих "мастеров", а об их рентгенах. И о внешнем виде и поведении некоторых из этих "мастеров" знаю, но не на пьедестале, а когда их в больничку доставляли. Под ручки...

А перевести?
Я по-немецки кое-как мерекую, а в аглицком не сильна.
На первой картинке поняла про нижнечелюстной периостит, волчок и клык.
На второй - позиция остеотома при удалении новообразования. На третьей - вроде тоже.
Это какой-то ветеринарно-стоматологический сайт?
А если так, куда первый премоляр делся? Спортсмены выбили???

Не, Вадим, ты это для кого сейчас выложил фотографии? Я про другое.

Я знаю кучу теоретиков, которые так на практике и не продвинулись. И кучу гениальных практиков, которые ни бум-бум в теории.

Айрон тоже большой привет.