Оль, я собственную позицию про это пресловутое противостояние выскажу откровенно, а уж дальше... как Бог даст...
Оно есть, конечно, это противостояние, что говорить. И все мы - современники - пристрастны друг к другу, наверное. Потому - чужие слова, но такие, под которыми лично я готов подписаться!
"Я поехал вдоль нашего забора до купы акаций, потом осадил пони и откинулся назад, когда он, поворачиаясь, присел на задние ноги, а из-под его копыт летели камни... Потом я помчался назад...
Вот пони стоит у ворот, касаясь их грудью. Танцуя, он подается назад, взмахивает головой... Воздух, с шумом вылетающий из его раздутых ноздрей, скрип седла, позвякивание уздечки - сколько раз я мечтал, что услышу эти звуки, сидя верхом...
- Ну, что ты скажешь? Умею я ездить верхом?
- Да, - ответил он, - ты хорошо ездишь, у тебя уверенная рука и хорошая выправка...
- Послушай, сынок, - сказал отец, и лицо его стало серьезным. -
Теперь мы знаем, что ты умеешь ездить верхом... Но так ездить не надо... Настоящий наездник ничего не должен доказывать. Он изучает свою лошадь. И ты делай это. Относись к этому спокойно. Ты умеешь ездить верхом - прекрасно, но не пускай пыль в глаза... Лошадь как человек: от нее больше толку, если с ней обращаться справедливо..."
Эта цитата - из прекрасной и трогательной книги Алана Маршалла "Я умею прыгать через лужи". Жирно выделил я...
Не столько спортсмены, но сам конный спорт высших достижений, его система, субкультура, традиции и методы - безжалостен и к людям, и к лошадям. Во имя общего дела и конструктивного разговора - давайте признаем, что это так, ибо это так! Что у нас, что у немцев, что где угодно. НОЭ воспитывает "садистов по незнанию"? То табуним, то растабуниваем, например? Очень даже может быть! Но и отток нормальных людей оттуда велик, чему Надя Лепесток служит прекрасным примером. А вот жестокость, органически присущая любому спорту, не только конному - вещь неизживаемая, ИМХО. Все мы это знаем, на самом деле...
Пикап писал(а):
Насчет сюсюкабельных отношений с лошадью.
Можно сравнить:
-есть любимый ребенок. Свой. Которого и посюсюкаешь, и попросишь поцеловаться, и тапочки принести.
-ребенок - эот профессия. Ты преподаватель. Их у тебя 20 в классе. И говорить каждому "поцелуй маму в носик" как-то не комильфо.
Но второй, у кого дети - это профессия - не становится менее профессиональным, человечным и душевным.
Не? Не проскальзывает аналогия?
Можно сколько угодно обожать свое дитя, кто помешает.
Но есть любительский подход (моя дитятя, люблю, балую, ути-пути) и профессиональный, когда таких дитять - по 500 в год.
Тот, кто их видит больше и меньше роняет на них слюней - гад мерзкий? Потому что не восторгается и не целуется?
Все верно. Но зададимся вопросом: а почему тогда в средние школы и прочие учреждения, где массово трудятся профессионалы - идут дети тех, кто не может себе позволить полноценного домашнего образования? Которое во все времена и во всем мире ценилось и ценится выше, нежели привычный конвейер?